<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151515000004021_VIII_U_000165_2018_Uz_2021-05-19_001">
   <signature>VIII U 165/18</signature>
   <date>2021-05-19 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2021-09-24 21:00:06.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15151500</courtId>
   <departmentId>4021</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>sędzia Grzegorz Tyrka</chairman>
   <judges>
      <judge>sędzia Grzegorz Tyrka</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Zasiłek chorobowy</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 477(11); art. 477(11) § 1; art. 477(11) § 2; art. 477(14); art. 477(14) § 1; art. 98)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 1998 r. Nr 137, poz. 887 - art. 3; art. 3 ust. 1; art. 3 ust. 1 pkt. 4)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 46 ust. 2 ustawy sus , art. 477^14^§1 k.p.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>Pracodawca ( zleceniobiorca) jako płatnik składek i równocześnie  płatnik zasiłku chorobowego jest zainteresowanym w sprawie o prawo do zasiłku chorobowego i powinien uczestniczyć w takich sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych, bowiem bezpośrednio rzutują one na jego prawa i obowiązki. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Helena Kalinowska</reviser>
   <publisher>Helena Kalinowska</publisher>
   <dateOfPublication>2021-09-24 21:00:06.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2022-01-26 06:43:25.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>