<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151515250000503_I_C_000034_2018_Uz_2018-09-28_001">
   <signature>I C 34/18</signature>
   <date>2018-09-28 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2019-02-18 18:10:43.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15151525</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>Kamila Przeczek</chairman>
   <judges>
      <judge>Kamila Przeczek</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 - art. 43; art. 45)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 207)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>sekretarz sądowy Ewa Klepek</recorder>
   <thesis>częściowo uwzględniono roszczenie o rozliczenie spłaty wspólnego zadłużenia przez jednego z małżonków po ustaniu wspólności ustawowej</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Beata Walenko</reviser>
   <publisher>Beata Walenko</publisher>
   <dateOfPublication>2019-02-18 18:10:43.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2019-02-15 15:19:03.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>