<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151515250002521_V_P_000009_2020_Uz_2020-09-16_001">
   <signature>V P 9/20</signature>
   <date>2020-09-16 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2021-06-15 21:00:05.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15151525</courtId>
   <departmentId>2521</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Sędzia Wiesław Jakubiec</chairman>
   <judges>
      <judge>Sędzia Wiesław Jakubiec</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Świadectwo pracy</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 102)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz. U. z 1974 r. Nr 24, poz. 141 - art. 23(1); art. 23(1) § 1; art. 23(1) § 5; art. 97; art. 97 § 1; art. 97 § 1 zd. 1; art. 97(1); art. 97(1) § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 97 § 1, art. 97 ^1^§1, art. 23 ^1^ ustawy z dnia 26 czerwca 1974 roku Kodeks pracy (Dz. U. z 2019r. poz. 1040 ze zm.)</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Tomasz Kałuża-Herok</recorder>
   <thesis>nietezowane</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Barbara Tytko</reviser>
   <publisher>Barbara Tytko</publisher>
   <dateOfPublication>2021-06-15 21:00:05.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2021-06-15 16:30:22.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>