<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151515250002521_V_P_000160_2020_Uz_2022-01-18_001">
   <signature>V P 160/20</signature>
   <date>2022-01-18 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2023-11-30 19:30:04.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15151525</courtId>
   <departmentId>2521</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Sędzia Sonia Lasota-Zawisza</chairman>
   <judges>
      <judge>Sędzia Sonia Lasota-Zawisza</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Ustalenie istnienia stosunku pracy</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 189; art. 98; art. 98 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 66; art. 84)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz. U. z 1974 r. Nr 24, poz. 141 - art. 264; art. 300)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 84 k.c., art. 189 k.p.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Tomasz Kałuża-Herok</recorder>
   <thesis>nietezowane</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Barbara Tytko</reviser>
   <publisher>Barbara Tytko</publisher>
   <dateOfPublication>2023-11-30 19:30:04.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2023-11-30 15:20:55.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>