VI GC 54/15 2018-01-25 01:00:00.0 CET 2019-02-12 18:10:49.0 CET 15151525 3027 SENTENCE, REASON As. Barbara Golec As. Barbara Golec Ustawa z dnia 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych (Dz. U. z 2000 r. Nr 94, poz. 1037 - art. 299; art. 299 § 1; art. 299 § 2) Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 217; art. 217 § 3; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3; art. 98 § 4) Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1348 - § 6; § 6 pkt. 5) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 361; art. 361 § 2; art. 455; art. 481) Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 24 października 1934 r. - Prawo upadłościowe (Dz. U. z 1934 r. Nr 93, poz. 834 - art. 21) st. sekr. sądowy Aleksandra Nikiel 1. Niezgłoszenie przez pozwaną wniosku o upadłość spółki we właściwym czasie obniżyło jej potencjał majątkowy, gdyż w razie złożenia go w terminie, wierzytelność powódki względem Klubu [spółki] w ogóle by nie powstała. (…) Istnieje zatem adekwatny związek przyczynowy pomiędzy zaniechaniem przez pozwaną zgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości we właściwym czasie a powstaniem zobowiązania spółki i szkodą powódki na skutek niemożności jego wyegzekwowania. (…) Zobowiązanie zarządzanej przez pozwaną spółki nie powstałoby, gdyby pozwana wystąpiła z wnioskiem o ogłoszenie upadłości we właściwym czasie. W takim wypadku szkoda wierzyciela spółki w postaci pogorszenia lub utrudnienia możliwości jego zaspokojenia jest bezpośrednim skutkiem zaniechania członka zarządu. Powódka poniosła bowiem szkodę, gdyż pozwana nie wykonała ustawowego obowiązku, a w konsekwencji powstała wierzytelność, której wyegzekwowanie okazało się niemożliwe. Krystyna Ryszka Krystyna Ryszka 2019-02-12 18:10:49.0 CET 2019-04-20 03:32:39.0 CEST