<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151515400001006_II_K_000359_2021_Uz_2022-05-05_001">
   <signature>II K 359/21</signature>
   <date>2022-05-05 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2023-06-21 18:30:05.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15151540</courtId>
   <departmentId>1006</departmentId>
   <type>REGULATION, SENTENCE</type>
   <chairman>Sędzia Izabela Pudło</chairman>
   <judges>
      <judge>Sędzia Izabela Pudło</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 1982 r. Nr 16, poz. 124 - art. 29; art. 29 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 - art. 33)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 12; art. 12 § 1; art. 284; art. 284 § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 343; art. 343 a; art. 387; art. 632; art. 632 pkt. 2)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>Karolina Wojtala</recorder>
   <thesis>Do istoty przywłaszczenia należy osiągnięcie celu w postaci uczynienia z cudzej rzeczy swojej własności. W zakresie traktowania cudzej rzeczy jak własnej - przez jej zatrzymanie lub rozporządzenie nią -  mieści się zatem zarówno wola  włączenia w ten sposób owej rzeczy do majątku sprawcy jak i jednoczesny zamiar definitywnego pozbawienia osoby uprawnionej jej własności. W zamiarze tym nie miesi się jedynie tymczasowe uniemożliwienie dysponowania rzeczą przez jej właściciela. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Joanna Kirszniok-Schnapka</reviser>
   <publisher>Joanna Kirszniok-Schnapka</publisher>
   <dateOfPublication>2023-06-21 18:30:05.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2023-06-21 13:14:07.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>