<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151520000001203_III_Ca_000182_2014_Uz_2014-09-11_001">
   <signature>III Ca 182/14</signature>
   <date>2014-09-11 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2017-09-05 22:05:08.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15152000</courtId>
   <departmentId>1203</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>Gabriela Ott</chairman>
   <judges>
      <judge>Tytus Lewandowski</judge>
      <judge>Gabriela Ott</judge>
      <judge>Irena Rykała</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references/>
   <legalBases/>
   <recorder>Agnieszka Posyniak</recorder>
   <thesis>Uzgodnienie treści księgi wieczystej nie może prowadzić do zastąpienia wpisu  niezgodnego z rzeczywistym stanem prawnym , innym wpisem, również niezgodnym  z rzeczywistym stanem prawnym.
</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Barbara Pawelec</reviser>
   <publisher>Barbara Pawelec</publisher>
   <dateOfPublication>2017-09-05 22:05:08.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-09-05 12:25:01.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>