XI Pa 116/25 2025-03-06 01:00:00.0 CET 2025-04-29 19:30:05.0 CEST 15152000 4418 SENTENCE, REASON Anna Petri Anna Petri Przedawnienie roszczeń Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 - art. 163; art. 163 ust. 4; art. 170; art. 170 ust. 4; art. 32) Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 102; art. 104; art. 165; art. 165 ust. 7; art. 227; art. 232; art. 233; art. 299; art. 378; art. 378 § 1; art. 382; art. 385; art. 386; art. 386 § 1; art. 387; art. 387 § 2(1); art. 387 § 2(1) pkt. 1; art. 397; art. 397 § 3; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3) Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej (Dz. U. z 2009 r. Nr 168, poz. 1323 - art. 163; art. 163 ust. 4; art. 165; art. 165 ust. 3) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 123; art. 123 § 1; art. 123 § 1 pkt. 1; art. 123 § 1 pkt. 2; art. 165; art. 165 § 3; art. 165 § 3 pkt. 1; art. 252; art. 252 § 3; art. 252 § 3 pkt. 1; art. 5) Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz. U. z 1974 r. Nr 24, poz. 141 - art. 295; art. 295 § 1; art. 295 § 2; art. 8) art. 252 ust. 3 ustawy z dnia 16 listopada 2016r. o Krajowej Administracji Skarbowej (t.j. Dz. U. z 2023r., poz. 615) art. 252; art. 295 § 1 i 2 k.p. st. sekretarz sądowy Sabina Kamińska Przepis art. 252 ust. 3 ustawy z dnia 16 listopada 2016r. o Krajowej Administracji Skarbowej (t.j. Dz. U. z 2023r., poz. 615) stanowi podstawę przerwy biegu przedawnienia roszczenia tylko wówczas, gdy jest korzystniejszy dla pracowników niż powszechnie obowiązujący art. 295 § 1 i 2 k.p. Powołany pragmatyk z założenia miał bowiem ułatwić pracownikom KAS dochodzenie roszczeń bez występowania w tym celu do sądu z zawezwaniem do próby ugodowej. Nie może tymczasem być tak, iż ów względniejszy dla nich przepis wykluczy możliwość zastosowania art. 295 § 1 i 2 k.p. Niweczyć tego w żadnym wypadku nie może uprzednie wystąpienie przez pracownika do pozwanego o dobrowolną wypłatę odprawy w trybie art. 252 ust. 3 ustawy o KAS. W przypadku pracowników uprawnionych do odprawy z powodu zakończenia służby na podstawie art. 163 ust. 4 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009r. o Służbie Celnej (t.j.: Dz. U. z 2016r., poz. 1799 z późn. zm.) w związku ze stosowanym odpowiednio art. 170 ust. 1, 3 i 4 ustawy Przepisy wprowadzające ustawę o KAS należy poważnie rozważyć czy zgłoszony przez pozwanego zarzut przedawnienia roszczenia nie jest sprzeczny ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem prawa unormowanym w art. 8 k.p. Reforma administracyjna z 2017r., w ramach której zwolniono ze służby funkcjonariuszy Służby Celno – Skarbowej pozbawiając ich wszelkich związanych z tym przywilejów i nawiązano z nimi stosunek pracy, była dla nich bardzo niekorzystna. Ustawodawca nie wprowadził przy tym regulacji potwierdzającej jednoznacznie zakończenie w tej sytuacji owej służby, obowiązek wydania świadectwa służby i wypłaty odprawy z tytułu zwolnienia ze służby. Uprawnienia te wywiódł dopiero Sąd Najwyższy po 5 latach od zakończenia ich służby stosując per analogiam inne obowiązujące dotąd regulacje prawne. Wioleta Botur Wioleta Botur 2025-04-29 19:30:05.0 CEST 2025-04-29 11:17:01.0 CEST