<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151520000004418_XI_Pa_000441_2024_Uz_2025-01-23_001">
   <signature>XI Pa 441/24</signature>
   <date>2025-01-23 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2025-04-29 19:30:05.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15152000</courtId>
   <departmentId>4418</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Anna Petri</chairman>
   <judges>
      <judge>Anna Petri</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Wynagrodzenie za pracę</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 - art. 10; art. 10 ust. 1; art. 173; art. 175; art. 175 ust. 1; art. 178; art. 178 ust. 2; art. 179; art. 186; art. 186 ust. 1; art. 186 ust. 187; art. 187; art. 187 ust. 1; art. 188; art. 188 pkt. 1; art. 195; art. 195 ust. 2; art. 195 ust. 2 pkt. 1; art. 2; art. 216; art. 216 ust. 5; art. 32; art. 32 ust. 1; art. 32 ust. 2; art. 45; art. 45 ust. 1; art. 47; art. 48; art. 7; art. 9; art. 91; art. 91 a; art. 91 a § 1; art. 91 a § 1 zd. 2; art. 91 ust. 1; art. 91 ust. 2; art. 91 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 368; art. 368 § 1; art. 368 § 1 pkt. 2; art. 368 § 1 pkt. 3; art. 369; art. 369 § 1; art. 385; art. 386; art. 386 § 1; art. 387; art. 387 § 2(1); art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 1(1))</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2001 r. Nr 98, poz. 1070 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 93 b; art. 93 b § 1; art. 93 b § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 481; art. 481 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz. U. z 1974 r. Nr 24, poz. 141 - art. 151(11); art. 155(1); art. 155(1) § 1; art. 155(1) § 1 pkt. 2; art. 155(2); art. 155(2) § 2; art. 22; art. 5 k; art. 80)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 - art. 20; art. 20 pkt. 2; art. 20 § 1 d; art. 91; art. 91 § 1 c)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 178 ust. 2 Konstytucji RP i art. 91 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (t.j. Dz. U. z 2024r. poz. 334 z późn. zm.)</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>st. sekretarz sądowy Sabina Kamińska</recorder>
   <thesis>Hasło tematyczne: wynagrodzenie sędziego wadliwie powołanego - z udziałem Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej ustawą z dnia 8 grudnia 2017r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa.
Teza orzeczenia: Wadliwe powołanie na stanowisko sędziego sądu wyższego rzędu z udziałem Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej ustawą z dnia 8 grudnia 2017r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. z 2018r. poz. 3) wbrew zasadzie trójpodziału władzy nie może stanowić o braku legitymacji biernej owego sądu do wypłacenia mu należnego wynagrodzenia. W myśl art. 178 ust. 2 Konstytucji RP w związku z art. 91 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (t.j. Dz. U. z 2024r. poz. 334 z późn. zm.) wynagrodzenie sędziego zapewnia się bowiem odpowiednio do zakresu jego obowiązków, zajmowanego stanowiska, stażu i funkcji. Konkluzja ta nie może ulec zmianie nawet wówczas, gdy powołanie sędziego naruszało standard niezawisłości i bezstronności w rozumieniu art. 48 Konstytucji RP i art. 47 Karty Praw Podstawowych UE.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Wioleta Botur</reviser>
   <publisher>Wioleta Botur</publisher>
   <dateOfPublication>2025-04-29 19:30:05.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2025-04-29 11:20:27.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>