<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151520000004418_XI_U_000604_2026_Uz_2026-06-25_001">
   <signature>XI U 604/26</signature>
   <date>2026-06-25 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2026-07-02 18:40:07.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15152000</courtId>
   <departmentId>4418</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Anna Petri</chairman>
   <judges>
      <judge>Anna Petri</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Wznowienie postępowania</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 10 grudnia 1993 r. o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin (Dz. U. z 1994 r. Nr 10, poz. 36 - art. 32; art. 32 poz. 305; art. 32 ust. 1; art. 32 ust. 1 pkt. 1; art. 32 ust. 1 pkt. 6)</reference>
      <reference>Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 - art. 2; art. 31; art. 31 ust. 3; art. 41; art. 67; art. 67 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 108; art. 108 § 1; art. 108 § 1 zd. 1; art. 203; art. 203 § 1; art. 203 § 3; art. 203 § 4; art. 355; art. 469; art. 477(14); art. 477(14) § 1; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 1(1))</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 1960 r. Nr 30, poz. 168 - )</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 32 ust. 1 pkt 1 i 6 w związku z art. 5 ustawy z dnia 10 grudnia 1993r. o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin (t.j. z.U.2025, poz. 305) przy zastosowaniu art. 41 ust. 2 ustawy z 1 grudnia 2022r. o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej (t.j. Dz.U. z 2022, poz. 2666)</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>st. sekretarz sądowy Sabina Kamińska</recorder>
   <thesis>Hasło tematyczne orzeczenia:
Wznowienie postępowania żołnierzy, którzy przeszli na emeryturę w lutym lub w marcu 2023r.
Teza orzeczenia: 
Brak podstaw do ponownego ustalenia wysokości emerytury żołnierzy na podstawie art. 32 ust. 1 pkt 1 i 6 ustawy z dnia 10 grudnia 1993r. o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin(t.j. z.U.2025, poz. 305), gdy przeszli na emeryturę w lutym lub w marcu 2023r., a wysokość ich ostatniego uposażenia - za styczeń i luty 2023r. była ustalana na podstawie art. 5 tej ustawy w związku z art. 41 ust. 2 ustawy z 1 grudnia 2022r. o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej (t.j. Dz.U. z 2022, poz. 2666).
Gdyby nawet założyć niekonstytucyjność regulacji prawnych stanowiących podstawę obliczenia uposażenia żołnierzy za styczeń i luty 2023r., to w pierwszej kolejności winni oni dochodzić jego wyrównania, a dopiero potem – podwyższenia emerytury z uwzględnieniem wyższego uposażenia. Przed uzyskaniem wyrównania świadczeń o charakterze pracowniczym, a tu - wynikających ze stosunku służby, wykluczone jest domaganie podwyższenia świadczeń emerytalnych z uwzględnieniem owego wyrównania, które jeszcze nie nastąpiło. Świadczenia ubezpieczeniowe są bowiem pochodną świadczeń pracowniczych, a nie odwrotnie.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Wioleta Botur</reviser>
   <publisher>Wioleta Botur</publisher>
   <dateOfPublication>2026-07-02 18:40:07.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2026-07-02 10:07:37.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>