<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151520000007627_XIX_Gz_000555_2017_Uz_2018-04-27_001">
   <signature>XIX Gz 555/17</signature>
   <date>2018-04-27 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2018-05-17 21:56:23.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15152000</courtId>
   <departmentId>7627</departmentId>
   <type>DECISION</type>
   <chairman>Dariusz Chrapoński</chairman>
   <judges>
      <judge>Dariusz Chrapoński</judge>
      <judge>Jarema Czapla</judge>
      <judge>Monika Krysiewicz-Migoń</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references/>
   <legalBases/>
   <recorder></recorder>
   <thesis> „Układ określając sposób wykonania zobowiązań dłużnika objętych układem modyfikuje prawa i obowiązki dłużnika wierzycieli w stosunku do treści obowiązujących stosunków prawnych, wyznaczając  na nowo termin wymagalności wierzytelności, a tym samym początek biegu terminu przedawnienia. Zarówno w odniesieniu do wierzytelności publicznych, jak i prywatnoprawnych termin ten winien być liczony od dnia płatności wierzytelności zgodnie z treścią układu”.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Iwona Zdebel</reviser>
   <publisher>Iwona Zdebel</publisher>
   <dateOfPublication>2018-05-17 21:56:23.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2026-07-08 02:31:57.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>