<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151520150000503_I_C_000236_2016_Uz_2017-07-19_001">
   <signature>I C 236/16</signature>
   <date>2017-07-19 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2018-03-01 20:57:58.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15152015</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>Katarzyna Skorek</chairman>
   <judges>
      <judge>Katarzyna Skorek</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Zadośćuczynienie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references/>
   <legalBases>
      <legalBasis>448 kc w zw. z art. 24 § 1 kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>sekr. sądowy Agnieszka Komenda</recorder>
   <thesis>Dla roszczeń o zadośćuczynienie wywodzonych ze zdarzenia zaistniałego przed wejściem w życie art. 446 par. 4 kc w dniu 03  sierpnia 2008 roku podstawę stanowią przepisy art. 448 w zw. z art. 23 i art. 24 kc. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Katarzyna Mróz</reviser>
   <publisher>Katarzyna Mróz</publisher>
   <dateOfPublication>2018-03-01 20:57:58.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2018-03-01 14:24:56.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>