<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151520200001006_II_K_000083_2015_Uz_2016-03-31_002">
   <signature>II K 83/15</signature>
   <date>2016-03-31 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-09-22 19:15:32.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15152020</courtId>
   <departmentId>1006</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Przemysław Koral</chairman>
   <judges>
      <judge>Przemysław Koral</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 - art. 2; art. 2 ust. 1; art. 2 ust. 1 pkt. 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 11; art. 11 § 2; art. 11 § 3; art. 115; art. 115 § 4; art. 18; art. 18 § 2; art. 270; art. 270 § 1; art. 286; art. 286 § 1; art. 297; art. 297 § 1; art. 4; art. 4 § 1; art. 53; art. 53 § 1; art. 53 § 2; art. 69; art. 69 § 1; art. 69 § 2; art. 70; art. 70 § 1; art. 70 § 1 pkt. 1; art. 72; art. 72 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 627)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>Dorota Mazur</recorder>
   <thesis>dowód z pomówienia może być dowodem winy, o ile jest logiczny, stanowczy, konsekwentny, zgodny z logiką wypadków, nie jest wyrazem osobistego zainteresowania pomawiającego, wyrażajacym się w przerzucaniu winy na inna osobę, czy umniejszaniu swojego stonia zawinienia. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Justyna Góra</reviser>
   <publisher>Justyna Góra</publisher>
   <dateOfPublication>2016-09-22 19:15:32.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-09-22 14:37:06.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>