<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151520300003527_VII_GC_000535_2020_Uz_2021-03-26_001">
   <signature>VII GC 535/20</signature>
   <date>2021-03-26 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2021-04-28 21:00:15.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15152030</courtId>
   <departmentId>3527</departmentId>
   <type>REGULATION, REASON</type>
   <chairman></chairman>
   <judges>
      <judge>Robert Fonfara</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3; art. 99)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 12 czerwca 2003 r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych (Dz. U. z 2003 r. Nr 139, poz. 1323 - art. 10; art. 10 ust. 1; art. 7; art. 7 ust. 1)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder></recorder>
   <thesis>Pozwana (…) winna złożyć stosowne wyjaśnienia (…) a nie ograniczać się w swych twierdzeniach procesowych do oceny dowodów przedłożonych przez powoda. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Barbara Wolny</reviser>
   <publisher>Sylwia Sojka-Kopczyńska</publisher>
   <dateOfPublication>2021-04-28 21:00:15.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2021-04-28 14:38:52.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>