<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151520300003527_VII_GC_000711_2020_Uz_2021-02-10_001">
   <signature>VII GC 711/20</signature>
   <date>2021-02-10 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2021-04-23 21:00:08.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15152030</courtId>
   <departmentId>3527</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>sędzia Robert Fonfara</chairman>
   <judges>
      <judge>sędzia Robert Fonfara</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references/>
   <legalBases/>
   <recorder>Joanna Andrulewicz</recorder>
   <thesis>1. Zobowiązanie, którego przedmiotem jest suma pieniężna wyrażona w walucie obcej ma charakter zobowiązania przemiennego. Oznacza to, że dłużnik uprawniony jest do wyboru, czy spełni je w walucie obcej, czy w walucie polskiej. Prawa wyboru waluty w ogóle nie posiada wierzyciel.
2. Postanowienia dodatkowe umowy zastrzegające kary umowne na wypadek nieterminowego dostarczenia dokumentów lub nieprzedłożenia sprawozdania dotyczą obowiązków  ubocznych w stosunku do świadczenia głównego, którym jest przewóz. Tak terminowe dostarczenie dokumentów, jak i sprawozdanie to obowiązki służące uzyskaniu informacji o przedmiocie głównego świadczenia. Stąd zastrzeżenie kar umownych za ich niewykonanie w wysokości przewyższającej świadczenie główne prowadzi do wypaczenia natury stosunku prawnego łączącego strony. 
</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Barbara Wolny</reviser>
   <publisher>Sylwia Sojka-Kopczyńska</publisher>
   <dateOfPublication>2021-04-23 21:00:08.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2021-04-23 11:53:03.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>