<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151520350003521_VII_Pz_000005_2022_Uz_2022-07-05_001">
   <signature>VII Pz 5/22</signature>
   <date>2022-07-05 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2023-11-08 19:30:04.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15152035</courtId>
   <departmentId>3521</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>sędzia Magdalena Niemiec</chairman>
   <judges>
      <judge>sędzia Magdalena Niemiec</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Nieważność postępowania</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 - art. 10; art. 10 ust. 1; art. 10 ust. 2; art. 2; art. 45; art. 45 ust. 1; art. 87; art. 87 ust. 1; art. 9; art. 91; art. 91 ust. 1; art. 91 ust. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 367; art. 367 § 3; art. 379; art. 379 pkt. 4; art. 390; art. 396; art. 397; art. 397 § 1; art. 397 § 3; art. 766(1); art. 766(1) § 1; art. 767(4); art. 767(4) § 1(1); art. 794(2); art. 794(2) § 1; art. 795; art. 795 § 1; art. 91; art. 91 ust. 2; § 1(1))</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2001 r. Nr 98, poz. 1070 - art. 15; art. 47 b; art. 47 b ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 2 października 1992 r. o ratyfikacji Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności (Dz. U. z 1992 r. Nr 85, poz. 427 - )</reference>
      <reference>Konwencja z dnia 4 listopada 1950 r. o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności (Dz. U. z 1993 r. Nr 61, poz. 284 - )</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 390 kpc przy zastosowaniu art. 397 § 3 kpc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>zagadnienie prawne przedstawione do rozstrzygnięcia Sądowi Najwyższemu:
a) Czy sąd w składzie 1-osobowym  wynikającym z epizodycznych regulacji  art. 15zzs1  ust 1 pkt 4 ustawy z dnia 2 marca 2020 roku o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID -19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz.U. 2021, poz. 1090) jest „sądem ustanowionym ustawą” w rozumieniu art. 6 ust 1 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka? 

b) W wypadku udzielenia odpowiedzi negatywnej na pytanie 2a) , tj. uznania, że Sąd w składzie 1-osobowym nie jest „Sądem ustanowionym ustawą” w rozumieniu art. 6 ust 1 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka czy zasadnym jest pomijanie w/w regulacji na podstawie art. 91 ust 2 Konstancji Rzeczpospolitej Polskiej i ukształtowanie składu Sądu w postępowaniu zażaleniowym na podstawie przepisów kodeksu postępowaniu cywilnego, a zatem w niniejszej sprawie w oparciu o art. 7674  § 11 k.p.c (skład 3-osobowy) ?
</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Dominika Widuch</reviser>
   <publisher>Dominika Widuch</publisher>
   <dateOfPublication>2023-11-08 19:30:04.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2024-05-08 07:42:12.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>