<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151520400001006_II_K_000075_2019_Uz_2019-09-13_001">
   <signature>II K 75/19</signature>
   <date>2019-09-13 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2019-12-09 17:50:39.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15152040</courtId>
   <departmentId>1006</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>Sędzia Anna Zarzycka</chairman>
   <judges>
      <judge>Sędzia Anna Zarzycka</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 - art. 7)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 177; art. 177 § 1; art. 66; art. 66 § 1; art. 66 § 2; art. 67; art. 67 § 1; § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 616; art. 616 § 1; art. 616 § 1 pkt. 2; art. 624; art. 624 § 1; art. 627; art. 629)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>Magdalena Raszka</recorder>
   <thesis>Co prawda oskarżony  swoim zachowaniem  stworzył realne zagrożenie dla zdrowia pokrzywdzonej, jednak w wyniku zdarzenia  nie doznała ona poważnych obrażeń ciała, zaś schorzenia, na jakie zaczęła się leczyć po wypadku,  nie miały charakteru urazowego, lecz wynikały z ogólnego stanu zdrowia pokrzywdzonej. Nie sposób było obarczyć  oskarżonego za zdiagnozowanie u pokrzywdzonej  chorób, których podłożem nie były urazy  doznane w tym zdarzeniu drogowym. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Katarzyna Rokosz</reviser>
   <publisher>Katarzyna Rokosz</publisher>
   <dateOfPublication>2019-12-09 17:50:39.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2019-12-09 09:53:40.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>