<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151520400001006_II_K_000576_2018_Uz_2019-10-10_001">
   <signature>II K 576/18</signature>
   <date>2019-10-10 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2021-02-10 21:00:04.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15152040</courtId>
   <departmentId>1006</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>Katarzyna Operchalska-Figiel</chairman>
   <judges>
      <judge>Katarzyna Operchalska-Figiel</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 12)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2001 r. Nr 49, poz. 508 - art. 305; art. 305 ust. 1; art. 305 ust. 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 230; art. 230 § 2; art. 632; art. 632 pkt. 2)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>Michał Drela</recorder>
   <thesis>DOKONANIE OBROTU TOWAREM OZNACZONYM PODROBIONYM ZNAKIEM TOWAROWYM BĄDŹ ZAREJESTROWANYM ZNAKIEM TOWAROWYM, KTÓEGO OSOBA DOKONUJĄCA OBROTU NIE MA PRAWA UŻYWAĆ, OBEJMUJE KAŻDY ETAP OBROTU TOWAREM.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Katarzyna Rokosz</reviser>
   <publisher>Katarzyna Rokosz</publisher>
   <dateOfPublication>2021-02-10 21:00:04.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2023-05-02 14:17:15.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>