<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151520550000503_I_C_002538_2015_Uz_2016-10-21_001">
   <signature>I C 2538/15</signature>
   <date>2015-10-20 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2017-02-07 18:15:32.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15152055</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>Rafał Cebula</chairman>
   <judges>
      <judge>Rafał Cebula</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Umowa ubezpieczenia</themePhrase>
      <themePhrase>Prawo Unii Europejskiej</themePhrase>
      <themePhrase>Klauzule niedozwolone</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references/>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 4 ust. 2 dyrektywy Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 roku w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich, art. 3851 § 1 kc.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Sylwia Stachowicz</recorder>
   <thesis>Dla oceny abuzywności postanowień warunków umowy ubezpieczenia z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym, nie jest konieczne ustalenie czy &quot;wartość wykupu&quot; stanowi świadczenie główne umowy, o ile postanowienia określające &quot;świadczenie wykupu&quot; są niejasne i niezrozumiałe (sformułowane w sposób niejednoznaczny) dla konsumenta</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Iwona Cichoń-Mrozińska</reviser>
   <publisher>Iwona Cichoń-Mrozińska</publisher>
   <dateOfPublication>2017-02-07 18:15:32.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2022-04-08 02:58:17.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>