<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152000000000503_I_ACa_000125_2018_Uz_2018-10-23_001">
   <signature>I ACa 125/18</signature>
   <date>2018-10-23 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2019-10-29 17:45:14.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15200000</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Józef Wąsik</chairman>
   <judges>
      <judge>Grzegorz Krężołek</judge>
      <judge>Sławomir Jamróg</judge>
      <judge>Józef Wąsik</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Autorskie prawo i pokrewne</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 108; art. 108 § 1; art. 108 § 391; art. 232; art. 233; art. 233 § 1; art. 322; art. 385; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 455; art. 481; art. 481 § 1; art. 481 § 2; art. 6)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. - Prawo geologiczne i górnicze (Dz. U. z 1994 r. Nr 27, poz. 96 - art. 1; art. 1 ust. 1; art. 1 ust. 2; art. 1 ust. 2 pkt. 3; art. 17; art. 79; art. 79 ust. 1; art. 79 ust. 1 pkt. 3; art. 79 ust. 1 pkt. 3 lit. b)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. z 1994 r. Nr 24, poz. 83 - art. 1; art. 1 ust. 1; art. 1 ust. 2; art. 1 ust. 2 pkt. 3; art. 17; art. 67; art. 67 ust. 1; art. 67 ust. 1 pkt. 3; art. 67 ust. 1 pkt. 3 lit. b; art. 67 ust. 3; art. 67 ust. 79)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 1 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>sekr. sądowy Marta Matys</recorder>
   <thesis>Ochronie prawno - autorskiej podlegają jedynie utwory w rozumieniu art. 1 ust. 1 ustawy, rozumiane jako przejawy działalności twórczej o indywidualnym charakterze, identyfikowane z kreatywnym, subiektywnie nowym, oryginalnym wytworem intelektu, wywołanym przez niepowtarzalną osobowość twórcy, wytworem, który gdyby pochodził od kogoś innego, wyglądałby inaczej. W odniesieniu do fotografii jako utworu, tym elementem twórczym jest wybór, albowiem to w jego wyniku dochodzi do nadania mu niepowtarzalnego piętna osobowości autora. Wspomniany wybór może dotyczyć uporządkowania i aranżacji przedmiotu fotografowania, kompozycji kadru, momentu fotografowania, przedstawienia perspektywy, ostrości obrazu, jego głębi, a także przyjętej skali natężenia światła, (jasności). Fotografię, aby mogła być uznana za utwór podlegający ochronie, o którą w rozstrzyganej sprawie ubiegał się powód, musi cechować inwencja twórcza autora, wynikająca z jego samodzielności artystycznej. Wskazane elementy konstrukcyjne fotografii jako utworu wykluczają z tej kategorii takie zdjęcia, które mają charakter ,,rejestracyjny&apos;&apos; powstające po to, aby oddać cechy obiektu, który w ten sposób zostaje w sposób jak najbardziej wierny odzwierciedlony, bez nadawania mu cech osobistych pochodzących od autora zdjęcia. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Marta Serafin-Marciniak</reviser>
   <publisher>Marta Serafin-Marciniak</publisher>
   <dateOfPublication>2019-10-29 17:45:14.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2024-02-15 15:54:40.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>