<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152000000000503_I_ACa_001179_2022_Uz_2023-12-28_003">
   <signature>I ACa 1179/22</signature>
   <date>2023-12-28 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2024-07-18 19:30:03.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15200000</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Jerzy Bess</chairman>
   <judges>
      <judge>Jerzy Bess</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 27 czerwca 1950 r. - Kodeks rodzinny (Dz. U. z 1950 r. Nr 34, poz. 308 - art. 113; art. 113 § 1; art. 113 § 2; art. 133; art. 133 § 1; art. 135; art. 135 § 1; art. 138; art. 58; art. 58 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 233; art. 316; art. 316 § 1; art. 385; art. 386; art. 386 § 1; art. 391; art. 391 § 1; art. 391 § 2; art. 569; art. 569 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 - art. 135; art. 135 § 1; art. 58; art. 58 § 1; art. 58 § 1 b)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 58 par. 1 k.r.o</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Julia Grabowska</recorder>
   <thesis>I. Jednakże fakt umorzenia postępowania apelacyjnego w zakresie wniesionej apelacji pozwanej w części dotyczącej władzy rodzicielskiej i kontaktów z małoletnimi dziećmi stron, nie oznacza brak możliwości korekty zaskarżonego wyroku w tym zakresie, albowiem Sąd Apelacyjny w sprawie o rozwód pełni także funkcję sądu opiekuńczego. Zgodnie nowiem z art 58 § 1 k.r.o. - w granicach właściwości rzeczowej z urzędu - w wyroku orzekającym rozwód sąd rozstrzyga o władzy rodzicielskiej nad wspólnym małoletnim dzieckiem obojga małżonków i kontaktach rodziców z dzieckiem. Ponadto na mocy art. 569 § 1 k.p.c. w wypadkach nagłych sąd opiekuńczy wydaje z urzędu wszelkie potrzebne zarządzenia nawet w stosunku do osób, które nie podlegają jego właściwości miejscowej, zawiadamiając o tym sąd opiekuńczy miejscowo właściwy i niej jest w tym zakresie związany wnioskami stron. II. Na gruncie zasady integralności wyroku rozwodowego, uzasadnione jest przyjęcie stanowiska, że tzw. kierunkowe zaskarżenie orzeczenia rozwodu w części dotyczącej władzy rodzicielskiej nad wspólnym małoletnim dzieckiem obojga małżonków powoduje, iż nie stają się prawomocne rozstrzygnięcia zawarte w tym wyroku w zakresie kontaktach rodziców z dzieckiem oraz w zakresie w jakiej wysokości każdy z małżonków jest obowiązany do ponoszenia kosztów utrzymania i wychowania dziecka.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Renata Gomularz</reviser>
   <publisher>Renata Gomularz</publisher>
   <dateOfPublication>2024-07-18 19:30:03.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2024-07-18 13:57:11.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>