I ACa 1287/16 2017-01-20 01:00:00.0 CET 2017-05-10 22:00:36.0 CEST 15200000 503 SENTENCE, REASON Grzegorz Krężołek Beata Kurdziel Grzegorz Krężołek Sławomir Jamróg Zadośćuczynienie Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 102; art. 217; art. 227; art. 233; art. 233 § 1; art. 235; art. 278; art. 278 § 1; art. 363; art. 363 § 2; art. 381; art. 385; art. 86; art. 98; art. 98 § 1; art. 99; § 1; § 391) Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 248) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 23; art. 24; art. 24 § 1; art. 24 § 417; art. 24 § 448; art. 442(1); art. 442(1) § 1; art. 448; art. 455; art. 481; art. 5; art. 6) Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wykonawczy (Dz. U. z 1997 r. Nr 90, poz. 557 - art. 110; art. 110 § 2; art. 110 § 2 b; art. 110 § 2 b pkt. 2; art. 110 § 2 b pkt. 2 e; art. 248) art. 23, 24 § 1 i 448 k.c. st.sekr.sądowy Urszula Kłosińska Dowód z opinii biegłego ma wspomagać Sąd w prawidłowej ocenie ustalonych w sprawie faktów z punktu widzenia zasad określonej dziedziny wiedzy, a ekspert jest uprawniony do dokonywania konstatacji faktycznych tylko i wyłącznie o tyle o ile jest mu to niezbędne dla wykonania powierzonego mu przez Sąd zadania eksperckiego. Opinia nie może być traktowana przez stronę jako środek służący dokonywaniu ustaleń istotnych w sprawie, czy , tym bardziej narzędziem procesowym dla poszukiwania innych środków dowodowych. Jolanta Łaszczyk Katarzyna Rogowska 2017-05-10 22:00:36.0 CEST 2024-02-15 08:36:17.0 CET