I ACa 1647/17 2018-06-21 02:00:00.0 CEST 2018-09-28 21:57:36.0 CEST 15200000 503 SENTENCE, REASON Paweł Rygiel Wojciech Żukowski Jerzy Bess Paweł Rygiel Alimenty Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 233; art. 233 § 1; art. 385) Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 - art. 144(1); art. 23; art. 56; art. 56 § 1; art. 60; art. 60 § 2) art. 144 ^1^ k.r.o. sekr. sądowy Krzysztof Malinowski W ocenie Sądu Apelacyjnego ipso iure bezzasadny jest też jest też zarzut naruszenia art. 144 prim (1) k.r.o. oparty na twierdzeniu, że przekazanie na rzecz uprawnionego (pozwanej) świadczenia w jakiejkolwiek wysokości spowoduje, że potrzeby zobowiązanego (powoda) zostaną niezaspokojone. przepis ten bowiem odnosi się do sytuacji, gdy pomimo że istnieje obowiązek alimentacyjny, to zobowiązany może uchylić się od wykonania tego obowiązku względem uprawnionego, jeżeli żądanie alimentów jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego. Natomiast powód powołuje się w istocie na przesłankę, która jest barierą ograniczającą możliwość zasądzenia alimentów od zobowiązanego, by nie wpędzić go w stan niedostatku. Bogusława Kaczmarczyk Jolanta Gumulińska 2018-09-28 21:57:36.0 CEST 2024-02-15 15:24:34.0 CET