I ACz 126/24 2024-02-15 01:00:00.0 CET 2025-01-09 18:00:04.0 CET 15200000 503 DECISION, REASON Jerzy Bess Jerzy Bess Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 - ) Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 233; art. 233 § 1; art. 235; art. 235 § 1; art. 299; art. 386; art. 386 § 4; art. 397; art. 397 § 3; art. 445; art. 730; art. 730 § 1; art. 730(1); art. 730(1) § 1; art. 753; art. 753 § 1; art. 753 § 1 zd. 2) Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 - art. 27; art. 28) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 5) art. 27 k.r.o., art. 445 k.p.c. I. Brak więzi rodzinnej nie jest wystarczającą przesłanką oddalenia żądania tytułem kosztów utrzymania rodziny opartego na normie art. 27 k.r.o. W tym zakresie istotnym jest ustalenie przyczyny zerwania tej więzi, a w szczególności braku przyczynienia się do zerwania tej więzi po stronie małżonka dochodzącego roszczenia z art. 27 k.r.o., zwłaszcza od małżonka, który doprowadził do zerwania tej więzi bez uzasadnionych usprawiedliwionych powodów. II. W procesie o rozwód nie chodzi o zabezpieczenia roszczenia z art. 27 k.r.o. - nie jest ono przedmiotem rozstrzygnięcia w sprawie o rozwód - lecz o wydanie orzeczenia w tej kwestii na czas trwania procesu. Jest to rozstrzygnięcie merytoryczne, które nie wiąże się z przeprowadzeniem jakiegokolwiek innego postępowania w tej sprawie. Postanowienie w tej kwestii nie zabezpiecza więc roszczenia, lecz nakłada w sposób definitywny obowiązek świadczenia. Ma w pełni byt samoistny, nie akcesoryjny Renata Gomularz Renata Gomularz 2025-01-09 18:00:04.0 CET 2025-01-09 09:00:14.0 CET