I ACz 660/19 2019-05-21 02:00:00.0 CEST 2020-02-14 18:10:06.0 CET 15200000 503 DECISION, REASON Jerzy Bess Teresa Rak Jerzy Bess Paweł Czepiel Alimenty Powództwo przeciwegzekucyjne Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 233; art. 233 § 1; art. 366; art. 385; art. 386; art. 386 § 1; art. 397; art. 397 § 2; art. 445; art. 445 § 1; art. 737; art. 745; art. 840; art. 840 § 1; art. 840 § 1 pkt. 2) Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 - art. 133; art. 133 § 1; art. 135; art. 135 § 1; art. 137; art. 137 § 2; art. 138) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 451; art. 451 § 3) art. 445 § 1 kpc, art. 840 § 1 pkt. 2 kpc Sąd w postępowaniu o rozwód orzeka wyłącznie o alimentach należnych za czas od wytoczenia powództwa o rozwód (art. 445 § 1 kpc). Nieuwzględnienie uiszczonej kwoty skutkowałoby brakiem ochrony prawnej po stronie pozwanego z uwagi na brak możliwości uwzględnienia roszczenia przeciwegzekucyjnego dłużnika (art. 840 § 1 pkt. 2 kpc) opartego na zarzucie spełnienia świadczenia przed powstaniem tytułu egzekucyjnego, skoro zgłoszenie tego zarzutu w sprawie o rozwód w przedmiocie żądania o alimenty na rzecz wspólnych małoletnich dzieci stron w trybie art. 445 § 1 kpc, nie było z mocy prawa niedopuszczalne, a niezależnie od tego z uwagi na powagę rzeczy osądzonej, albowiem zarzut ten został zgłoszony i podlegał ocenie Sądu (art. 366 kpc). Marta Serafin-Marciniak Marta Serafin-Marciniak 2020-02-14 18:10:06.0 CET 2024-02-18 06:02:15.0 CET