<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152000000000503_I_ACz_001025_2016_Uz_2016-06-20_001">
   <signature>I ACz 1025/16</signature>
   <date>2016-06-20 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-09-14 19:15:30.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15200000</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>Anna Kowacz-Braun</chairman>
   <judges>
      <judge>Teresa Rak</judge>
      <judge>Anna Kowacz-Braun</judge>
      <judge>Jerzy Bess</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Umorzenie Postępowania</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 192; art. 192 pkt. 1; art. 199; art. 199 § 1; art. 199 § 1 pkt. 2; art. 316; art. 316 § 1; art. 355; art. 355 § 1; art. 386; art. 386 § 3; art. 391; art. 391 § 1; art. 397; art. 397 § 2; art. 439; art. 439 § 1; § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 355 § 1 kpc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>Odrzucenie pozwu następuje tylko w wypadkach pierwotnego występującego w chwili wniesienia pozwu braku pozytywnej lub istnienia negatywnej przesłanki procesowej, natomiast w razie następnego ich braku nie następuje odrzucenie pozwu, lecz postępowanie jako niedopuszczalne z przyczyn procesowych ulega umorzeniu, na zasadzie odpowiedniego stosowania art. 355 paragraf 1 kpc.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Bogusława Kaczmarczyk</reviser>
   <publisher>Katarzyna Rogowska</publisher>
   <dateOfPublication>2016-09-14 19:15:30.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2024-02-17 19:26:43.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>