<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152000000000503_I_ACz_001329_2017_Uz_2017-09-14_001">
   <signature>I ACz 1329/17</signature>
   <date>2017-09-14 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2018-03-20 21:10:06.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15200000</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>Józef Wąsik</chairman>
   <judges>
      <judge>Sławomir Jamróg</judge>
      <judge>Józef Wąsik</judge>
      <judge>Jerzy Bess</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Zawieszenie postępowania cywilnego</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 108; art. 108 § 1; art. 130; art. 144; art. 177; art. 177 § 1; art. 177 § 1 pkt. 6; art. 208(1); art. 233; art. 233 § 1; art. 357; art. 357 § 2; art. 386; art. 386 § 1; art. 397; art. 397 § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - art. 96; art. 96 ust. 2)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 177 § 1 pkt 6 kpc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>nieuiszczenie przez powoda zaliczki na wynagrodzenie kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego nie stanowi przeszkody uniemożliwiającej nadanie sprawie dalszego biegu i nie uzasadnia zawieszenia postepowania na podstawie art. 177 paragraf 1 pkt 6 kpc</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Bogusława Kaczmarczyk</reviser>
   <publisher>Jolanta Gumulińska</publisher>
   <dateOfPublication>2018-03-20 21:10:06.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2024-02-18 00:21:29.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>