<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152000000001006_II_AKa_000041_2023_Uz_2023-05-16_001">
   <signature>II AKa 41/23</signature>
   <date>2023-05-16 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2023-10-05 21:00:04.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15200000</courtId>
   <departmentId>1006</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>Katarzyna Wysokińska-Walenciak</chairman>
   <judges>
      <judge>Katarzyna Wysokińska-Walenciak</judge>
      <judge>Lidia Haj</judge>
      <judge>Tomasz Kozioł</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Naprawienie szkody</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 286; art. 286 § 1; art. 294; art. 294 § 1; art. 46; art. 46 § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 46 § 1 k.k., art. 415 § 1 k.p.k.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Paweł Król</recorder>
   <thesis>W sytuacji, w której przedmiotem postępowania cywilnego są roszczenia obejmujące tylko część szkody wyrządzonej przestępstwem, działania klauzuli antykumulacyjnej rozciąga się jedynie na tę część i nie stoi na przeszkodzie orzekaniu w postępowaniu karnym o obowiązku naprawienia szkody  w części nie objętej postępowaniem cywilnym.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Anita Kus</reviser>
   <publisher>Jolanta Więsek</publisher>
   <dateOfPublication>2023-10-05 21:00:04.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2023-10-05 14:01:49.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>