<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152000000001006_II_AKo_000074_2020_Uz_2020-11-26_001">
   <signature>II AKo 74/20</signature>
   <date>2020-11-26 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2020-12-17 21:00:05.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15200000</courtId>
   <departmentId>1006</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>Barbara Nita-Światłowska</chairman>
   <judges>
      <judge>Krzysztof Marcinkowski</judge>
      <judge>Barbara Nita-Światłowska</judge>
      <judge>Andrzej Solarz</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Skarga o wznowienie postępowania</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 - art. 190; art. 190 ust. 1; art. 190 ust. 4; art. 193)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 540; art. 540 § 2; art. 624; art. 624 § 1; art. 626; art. 626 § 2; art. 639; dział 3)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 540 2 k.p.k.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>st. sekr. sądowy Natasza Żak</recorder>
   <thesis>ART. 540 § 2 K.P.K. NIE STANOWI PODSTAWY PRAWNEJ DO WZNOWIENIA POSTĘPOWANIA W ZAKRESIE ORZECZENIA O KOSZTACH OBRONY Z URZĘDUX</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Natasza Żak</reviser>
   <publisher>Natasza Żak</publisher>
   <dateOfPublication>2020-12-17 21:00:05.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2020-12-17 08:10:28.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>