II AKz 520/24 2024-08-30 02:00:00.0 CEST 2025-03-17 18:00:06.0 CET 15200000 1006 DECISION, REASON Łukasz Sadkowski () Łukasz Sadkowski () Uzupełnienie orzeczenia Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 - art. 190; art. 190 ust. 1; art. 190 ust. 4) Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - art. 116) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 118; art. 120; art. 123; art. 455) Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 437; art. 437 § 1; art. 437 § 2; art. 626; art. 626 § 1; art. 626 § 2; art. 641) art. 626 § 2 k.p.k. Katarzyna Korbiel 1. Orzeczenie uzupełniające o kosztach pomocy prawnej świadczonej z urzędu, nawet przy stwierdzeniu niekonstytucyjności przepisów na jakich zostało oparte, nie zawsze będzie uprawniało do określenia tych kosztów na nowo, tym razem na podstawie regulacji rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie, w przypadku stwierdzenia tego rodzaju zaszłości. Nie przestają przecież obowiązywać inne reguły prawa procesowego, w tym zasada prawomocności w zakresie rozstrzygnięcia o tym kto i w jakiej części oraz w jakim zakresie ponosi koszty procesu (art. 626 § 1 k.p.k.), a także działania obrońcy na korzyść oskarżonego. Tak więc, takie orzeczenie, w oparciu o przepis art. 626 § 2 k.p.k., może zostać wydane wyłącznie wówczas, gdy w orzeczeniu merytorycznym rozstrzygającym w przedmiocie kosztów procesu, kosztami tymi został w całości obciążony Skarb Państwa lub też, gdy osoba obciążona kosztami procesu zwolniona została od tej ich części, która związana jest z wydatkami Skarbu Państwa z tytułu wypłat dokonywanych za pomoc prawną świadczoną z urzędu. Możliwość zasądzenia - na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. - uzupełnionych kosztów poniesionych za pomoc prawną świadczoną z urzędu limitują też bez wątpienia przewidziane przepisami okresy przedawnienia. 2. Analiza kwestii przedawnienia wniosku o uzupełniające orzeczenie kosztowe winna odbywać się na podstawie art. 118 k.c. Termin zatem dochodzenia roszczenia uzupełniającego przez obrońcę wynosił 6 lat i rozpoczął swój bieg od daty wymagalności (art. 120 k.c. w zw. z art. 455 k.c.), czyli daty prawomocności postanowienia zasadzającego wynagrodzenie za obronę z urzędu Anita Kus Jolanta Więsek 2025-03-17 18:00:06.0 CET 2025-03-17 16:05:37.0 CET