<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152000000001521_III_AUa_000425_2020_Uz_2024-04-25_003">
   <signature>III AUa 425/20</signature>
   <date>2024-04-25 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2025-02-13 18:00:18.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15200000</courtId>
   <departmentId>1521</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Dariusz Płaczek</chairman>
   <judges>
      <judge>Dariusz Płaczek</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Emerytura</themePhrase>
      <themePhrase>Renta</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 23 stycznia 2009 r. o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin oraz ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz. U. z 2009 r. Nr 24, poz. 145 - art. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 10 grudnia 1993 r. o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin (Dz. U. z 1994 r. Nr 10, poz. 36 - art. 13; art. 13 ust. 1; art. 13 ust. 1 pkt. 1; art. 13 ust. 1 pkt. 1 a; art. 13 ust. 1 pkt. 2; art. 13 ust. 1 pkt. 3; art. 13 ust. 1 pkt. 4; art. 15 b; art. 15 b ust. 1; art. 15 b ust. 1 pkt. 1)</reference>
      <reference>Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 - art. 10; art. 175; art. 175 ust. 1; art. 178; art. 178 ust. 1; art. 188; art. 193; art. 2; art. 30; art. 31; art. 31 ust. 3; art. 32; art. 42; art. 45; art. 45 ust. 1; art. 67; art. 67 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 177; art. 177 § 1; art. 177 § 1 pkt. 3(1); art. 232; art. 244; art. 244 § 1; art. 252; art. 328; art. 328 § 2; art. 385; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 10; art. 98 § 10 ust. 1; art. 98 § 10 ust. 1 pkt. 2; § 1; § 1 pkt. 3(1))</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 258)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 13 b; art. 6)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 - )</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 15c, art. 22a, art. 13b ustawy z dnia 18 lutego 1994r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Anty korupcyjnego, Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno- Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (t.j. Dz.U. 2023. 1280)</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Robert Nędza</recorder>
   <thesis>1.	Gdy obniżenie wysokości świadczenia jest wynikiem decyzji organu rentowego wydanej z urzędu, to na tym organie spoczywa powinność udowodnienia faktów, z których wywodzi skutki prawne. Wydanie decyzji przez organ rentowy w postępowaniu administracyjnym nie zwalnia go więc od udowodnienia przed sądem (w razie wniesienia odwołania) jej podstawy faktycznej, zgodnie z ogólnymi zasadami rozkładu ciężaru dowodu.
2.	Z informacji IPN o której mowa w art. 13a w zw. z art. 13b w ustawy z dnia 18 lutego 1994r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Anty korupcyjnego, Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno- Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (t.j. Dz.U. 2023. 1280) wynika jedynie domniemanie pełnienia służby w określonych jednostkach i formacjach, natomiast nie wynika domniemanie wykonywania określonych, negatywnie ocenianych czynów i działań, które pozwalałyby zakwalifikować te czyny jako służbę na rzecz państwa totalitarnego w rozumieniu uchwały Sądu Najwyższego z 16 września 2020r. III UZP 1/20, OSNP 2021/3/28, Lex nr 3051750. 
</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Dorota Stankowicz</reviser>
   <publisher>Dorota Stankowicz</publisher>
   <dateOfPublication>2025-02-13 18:00:18.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2025-02-13 12:59:38.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>