<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152000000001521_III_AUa_000676_2019_Uz_2023-03-23_003">
   <signature>III AUa 676/19</signature>
   <date>2023-03-23 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2023-06-13 18:30:04.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15200000</courtId>
   <departmentId>1521</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Anna Kruszewska</chairman>
   <judges>
      <judge>Anna Kruszewska</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 385)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (Dz. U. z 1991 r. Nr 7, poz. 24 - art. 52; art. 52 ust. 1; art. 52 ust. 1 pkt. 1; art. 52 ust. 1 pkt. 2; ust. 1; ust. 1 pkt. 2)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>Julia Zagajewska</recorder>
   <thesis>Wnioskodawca  zmarł  w toku postępowania i sąd pierwszej instancji prawidłowo zawiesił postępowanie postanowieniem z dnia 16.05.2018r. ( k. 43 a.s.) Bezzasadnie zatem podjął zawieszone postępowanie z udziałem &quot; spadkobierców zmarłego&quot;(k.48 a.s.). Prawo do renty rolniczej nie jest dziedziczone, a zatem nazywanie uczestników postępowania spadkobiercami, czy poszukiwanie tych uczestników w kręgu uprawnionych do spadku jest oczywiście nieprawidłowy. Do postępowania ograniczonego do świadczeń należnych wnioskodawcy do dnia śmierci, uprawnione były jedynie osoby wymienione w art. 136 ust.1 ustawy emerytalnej w zw. z art. 52 ust. 1 pkt 2 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników na zasadach określonych w kolejnych dwóch ustępach wymienionego artykułu.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Dorota Stankowicz</reviser>
   <publisher>Iwona Hubert</publisher>
   <dateOfPublication>2023-06-13 18:30:04.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2023-06-13 16:31:35.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>