<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152005000001003_II_Ca_000057_2018_Uz_2018-03-20_001">
   <signature>II Ca 57/18</signature>
   <date>2018-03-20 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2018-04-05 22:10:04.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15200500</courtId>
   <departmentId>1003</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Teresa Kołbuc</chairman>
   <judges>
      <judge>Mariusz Broda</judge>
      <judge>Teresa Kołbuc</judge>
      <judge>Małgorzata Klesyk</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Cesja</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 108; art. 108 § 1; art. 385; art. 98; art. 98 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 118; art. 123; art. 123 § 1; art. 123 § 1 pkt. 1; art. 355; art. 355 § 1; art. 415; art. 471; art. 509; art. 509 § 1; art. 509 § 2; art. 510; art. 510 § 1; art. 91)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 509 kc</legalBasis>
      <legalBasis>art. 510 kc</legalBasis>
      <legalBasis>art. 91 kc</legalBasis>
      <legalBasis>art. 471 kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>st. sekr. sąd. Justyna Bińkowska</recorder>
   <thesis>O ile w treści warunkowej umowy cesji wierzytelności (a więc zmodyfikowanej w stosunku do tej opisanej wprost w art. 509 par. 1 kc, art. 510 par. 1 kc), jej strony nie postanowiły o obowiązku cesjonariusza podejmowania czynności zmierzających do zachowania prawa do wierzytelności stanowiącej zabezpieczenie, a poprzestały jedynie na zapisie uprawnienia do korzystania przez cesjonariusza z tej wierzytelności, w granicach wyznaczonych potrzebami zabezpieczenia, to z treści tego uprawnienia nie można wyprowadzić obowiązku podejmowania czynności zachowawczych przez cesjonariusza (w tym i zawezwania do próby ugodowej, po to, by przerwać bieg terminu przedawnienia). W dalszym ciągu, aż do ziszczenia się wskazanego warunku rozwiązującego (w postaci spłaty całości zabezpieczanej w ten sposób wierzytelności) warunkowo uprawnionym jest także cedent, który może podejmować wszelkie czynności zachowawcze (art. 91 kc), ze skutkiem na rzecz cesjonariusza.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Justyna Bińkowska</reviser>
   <publisher>Ilona Kwiatkowska Tiesler</publisher>
   <dateOfPublication>2018-04-05 22:10:04.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2022-09-23 01:17:57.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>