II Ca 119/18 2018-03-09 01:00:00.0 CET 2018-03-20 21:10:06.0 CET 15200500 1003 DECISION, REASON Mariusz Broda Anna Pać-Piętak Mariusz Broda Rafał Adamczyk Apelacja Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 126; art. 126 § 1; art. 187; art. 187 § 1; art. 193; art. 193 § 2(1); art. 355; art. 355 § 1; art. 386; art. 386 § 3; art. 391; art. 391 § 1) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 355; art. 355 § 1) art.386 § 3 kpc w zw. z art.355 § 1 kpc w zw. z art.391 § 1 kpc st. sekr. sąd. Justyna Bińkowska Niedopuszczalnym - w rozumieniu art.355 par. 1 kpc pozostaje merytoryczne orzekanie przez sąd, w braku zgłoszonego żądania pozwu.W takiej sytuacji procesowej sąd odwoławczy, rozpoznajac sprawę w postępowaniu apelacyjnym, winien postanowieniem uchylić zaskarzony wyrok i umorzyć postepowanie w zakresie dotyczącym rozpoznania nieistniejącego żądania pozwu (art.386 par.3 kpc w zw.z art.355 par.1 kpc w zw.z art.391 par.1 kpc) Urszula Zielińska Ilona Kwiatkowska Tiesler 2018-03-20 21:10:06.0 CET 2018-03-23 11:29:03.0 CET