<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152005000001003_II_Ca_000260_2016_Uz_2016-07-06_001">
   <signature>II Ca 260/16</signature>
   <date>2016-07-06 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-08-08 19:15:31.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15200500</courtId>
   <departmentId>1003</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>Rafał Adamczyk</chairman>
   <judges>
      <judge>Elżbieta Ciesielska</judge>
      <judge>Hubert Wicik</judge>
      <judge>Rafał Adamczyk</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Zdrowie Psychiczne</themePhrase>
      <themePhrase>Nierozpoznanie Istoty Sprawy</themePhrase>
      <themePhrase>Nieważność Postępowania</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 108; art. 108 § 2; art. 13; art. 13 § 2; art. 212; art. 212 § 2; art. 233; art. 233 § 1; art. 278; art. 379; art. 379 pkt. 5; art. 386; art. 386 § 2; art. 42; art. 48; art. 5)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego (Dz. U. z 1994 r. Nr 111, poz. 535 - art. 29; art. 29 pkt. 1; art. 29 ust. 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 379 pkt 5 k.p.c., art. 386 § 4 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c.; art. 8, art. 29, art. 42 ustawy z dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r., poz. 546, ze zmianami)</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>starszy protokolant Beata Wodecka</recorder>
   <decision></decision>
   <reviser>Karolina Chrapkiewicz</reviser>
   <publisher>Ilona Kwiatkowska Tiesler</publisher>
   <dateOfPublication>2016-08-08 19:15:31.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-08-08 17:25:15.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>