<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152005000001003_II_Ca_000528_2022_Uz_2022-08-25_001">
   <signature>II Ca 528/22</signature>
   <date>2022-08-25 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2022-09-22 20:00:04.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15200500</courtId>
   <departmentId>1003</departmentId>
   <type>REGULATION, REASON</type>
   <chairman></chairman>
   <judges>
      <judge>Beata Piwko</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Zadatek</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 386; art. 386 § 1; art. 505(13); art. 505(13) § 2; art. 505(9); art. 505(9) § 1(1); art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 117; art. 117 § 2; art. 118; art. 390; art. 390 § 1; art. 390 § 3; art. 394; art. 394 § 1; art. 394 § 2; art. 405; art. 410; art. 410 § 2)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art.390 kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>Roszczenie o zwrot zadatku jest roszczeniem z umowy przedwstępnej w rozumieniu art.390 par. 3 kc i zgodnie z tym przepisem przedawnia się z upływem roku od dnia, w którym umowa przyrzeczona miała zostać zawarta. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Urszula Zielińska</reviser>
   <publisher>Ilona Kwiatkowska Tiesler</publisher>
   <dateOfPublication>2022-09-22 20:00:04.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2022-10-03 06:24:03.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>