<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152005000001003_II_Ca_000838_2015_Uz_2015-10-12_001">
   <signature>II Ca 838/15</signature>
   <date>2015-10-12 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-01-11 18:15:27.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15200500</courtId>
   <departmentId>1003</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>Mariusz Broda</chairman>
   <judges>
      <judge>Mariusz Broda</judge>
      <judge>Hubert Wicik ()</judge>
      <judge>Rafał Adamczyk</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Zasiedzenie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 13; art. 13 § 2; art. 234; art. 244; art. 386; art. 386 § 1; art. 398(20); art. 520; art. 520 § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 121; art. 121 pkt. 4; art. 172; art. 172 § 1; art. 172 § 2; art. 175; art. 336; art. 339; art. 340)</reference>
      <reference>Dekret z dnia 11 października 1946 r. - Prawo rzeczowe (Dz. U. z 1946 r. Nr 57, poz. 319 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 20 marca 1950 r. o terenowych organach jednolitej władzy państwowej (Dz. U. z 1950 r. Nr 14, poz. 130 - art. 32; art. 32 ust. 2; art. 46; art. 46 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 14 lipca 1961 r. o gospodarce terenami w miastach i osiedlach (Dz. U. z 1961 r. Nr 32, poz. 159 - art. 1; art. 2; art. 2 ust. 2; art. a)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art.172 § 1 i 2 kc</legalBasis>
      <legalBasis>art.121 pkt 4 kc w zw.z art.175 kc</legalBasis>
      <legalBasis>art.336 kc</legalBasis>
      <legalBasis>art.339 kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>star. prot. sąd. Iwona Cierpikowska</recorder>
   <thesis>Władanie nieruchomością przez Skarb Państwa, w celu realizacji celu publicznego polegającego na zaspakajaniu potrzeb ogółu społeczeństwa, nie przekreśla zakwalifikowania tego stanu jako posiadania samoistnego, o ile pozostają spełnione jego przesłanki w rozumieniu art.336 kc tj. wola władania nieruchomością przez Skarb Państwa we własnym imieniu, ze skutkiem dla siebie oraz samo władanie (możność władania ) w sposób &quot;właścicielski, a więc wyczerpujący od strony faktycznej treść prawa własności.
Dla przyjęcia zasadności zawieszenia biegu terminu zasiedzenia w rozumieniu art.121 pkt 4 kc w zw.z art.175 kc, koniecznym jest wykazanie siły wyższej w postaci działań nacjonalizacyjnych, bądź innych aktów władczych ówczesnego &quot;Państwa&quot;, skutkujących odjęciem władania nieruchomością jej właścicielowi i w związku z tym obiektywnie wyłączających możliwość dochodzenia jej zwrotu przed 1989 rokiem, a ponadto możliwość zastosowania tych przepisów wchodzi w grę wówczas jeżeli zainteresowany wykaże, iż w ramach dopuszczalnych przed 1989r środków prawnych rzeczywiście podejmował próby odzyskania nieruchomości i nie były one skuteczne lub ich nie podjęcie wynikało ze skonkretyzowanego, a nie abstrakcyjnie i generalnie podejmowanego &quot;stanu zagrożenia&quot;.Innymi słowy jakikolwiek &quot;automatyzm&quot; w identyfikacji przesłanek stosowania art.121 pkt 4 kc w zw.z art.175 kc jet niedopuszczalny.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Urszula Zielińska</reviser>
   <publisher>Ilona Kwiatkowska Tiesler</publisher>
   <dateOfPublication>2016-01-11 18:15:27.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-01-11 12:07:02.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>