<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152005000001003_II_Ca_001153_2017_Uz_2017-11-16_001">
   <signature>II Ca 1153/17</signature>
   <date>2017-11-16 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2018-01-08 21:04:51.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15200500</courtId>
   <departmentId>1003</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Mariusz Broda</chairman>
   <judges>
      <judge>Mariusz Broda</judge>
      <judge>Beata Piwko</judge>
      <judge>Hubert Wicik</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Świadczenia niepieniężne</themePhrase>
      <themePhrase>Apelacja</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 15; art. 15 ust. 2; art. 15 ust. 4; art. 16; art. 17; art. 17 pkt. 1; art. 17 pkt. 4; art. 321; art. 378; art. 378 § 1; art. 379; art. 379 pkt. 5; art. 384; art. 385; art. 98; art. 98 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków (Dz. U. z 2001 r. Nr 72, poz. 747 - art. 2; art. 2 pkt. 6)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 23; art. 24; art. 24 § 1; art. 416; art. 417; art. 417 § 1; art. 4171; art. 448; art. 471)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 2 pkt. 5, art. 15 ust. 2 i 4 ustawy z dnia 7.06.2001r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków (Dz. U. 2017.228 j.t.)</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>starszy sekretarz sądowy Justyna Bińkowska</recorder>
   <thesis>1) Przyłączem wodociagowym w rozumieniu art. 2 pkt. 6 w/w ustawy z dnia 7.06.2001r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków (Dz. U. 2017.228 j.t.), jest przewód łączący sieć wodociągową z wewnętrzną isntalacją wodociągową na nieruchomości odbiorcy usług na całej swojej długości, a punktem końcowym tego odcinka jest zawór za wodomierzem głównym na nieruchomości odbiorcy wody. Podkreślenia wymaga i to, że jest tak i wówczas, kiedy to &quot;przyłącze&quot; stanowi przewód przebiegający przez kilka nieruchomości gruntowych, a więc nie tylko stanowi stosunkowo krótki odcunek łączący bezpośrednio instanalcję wewnątrz nieruchomości z nitką wodociągu znajdującą się bezpośrednio w sąsiedztwie nieruchomości, do której woda ma być dostarczana.
2/ interes publiczny wymaga rozpoznania środka zaskarżenia (nawet przy braku gravamen) m.in. wówczas, kiedy jedna ze stron (a więc i ta, która nie posiada gravamen) zgłasza zarzuty uzasadniające co do zasady nieważność postępowania.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Justyna Bińkowska</reviser>
   <publisher>Ilona Kwiatkowska Tiesler</publisher>
   <dateOfPublication>2018-01-08 21:04:51.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2018-11-17 17:15:31.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>