II Ca 1216/15 2016-03-10 01:00:00.0 CET 2016-04-04 19:38:19.0 CEST 15200500 1003 DECISION, REASON Cezary Klepacz Magdalena Bajor – Nadolska Cezary Klepacz Rafał Adamczyk Zasiedzenie Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 13; art. 13 § 2; art. 321; art. 321 § 1; art. 328; art. 328 § 2; art. 367; art. 367 § 1; art. 370; art. 373; art. 383; art. 610; art. 610 § 1; art. 670; art. 670 zd. 1; art. 677; art. 677 § 1) art.370 kpc art.373 kpc art.383 kpc starszy protokolant sądowy Iwona Cierpikowska 1. Teza orzeczenia: Odpowiednie stosowanie art. 677 § 1 k.p.c., o którym mowa w art. 610 § 1 k.p.c., może sprowadzać się tylko do tego, że w postanowieniu o stwierdzeniu zasiedzenia należy oznaczyć przedmiot nabycia i wymienić osobę, która nabyła prawo, bez względu na to, czy osoba ta żyje lub istnieje w chwili orzekania, a jeżeli jest więcej osób - wymienić je i oznaczyć wysokość ich udziałów; sąd nie może natomiast stwierdzić zasiedzenia na rzecz osoby niewskazanej przez wnioskodawcę lub innego uczestnika postępowania. Nie można wnieść środka odwoławczego od orzeczenia, które nie zostało - w rozumieniu przepisów prawa procesowego - wydane. Chodzi tu zarówno o brak orzeczenia w ogóle, jak i brak w sentencji orzeczenia rozstrzygnięcia w przedmiocie objętym apelacją. Apelacja od nieistniejącego orzeczenia podlega odrzuceniu z uwagi na brak substratu zaskarżenia. Stosownie do art. 383 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c., w postępowaniu apelacyjnym nie można występować z nowymi roszczeniami. Merytoryczne rozpoznanie sprawy przez sąd odwoławczy nie może przekraczać - co do zasady - zakresu rozpoznania sprawy przez sąd pierwszej instancji, co czyni apelację niedopuszczalną i musi skutkować jej odrzuceniem. Urszula Zielińska Ilona Kwiatkowska Tiesler 2016-04-04 19:38:19.0 CEST 2016-04-04 13:36:35.0 CEST