<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152005000001003_II_Ca_001228_2016_Uz_2016-12-01_001">
   <signature>II Ca 1228/16</signature>
   <date>2016-12-01 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2016-12-28 18:15:35.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15200500</courtId>
   <departmentId>1003</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Mariusz Broda</chairman>
   <judges>
      <judge>Mariusz Broda</judge>
      <judge>Teresa Kołbuc</judge>
      <judge>Beata Piwko</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 - art. 45; art. 64)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 102; art. 227; art. 232; art. 385; art. 386; art. 386 § 1; art. 391; art. 391 § 1; art. 397; art. 397 § 2; art. 397 § 2 pkt. 3; art. 938; art. 98; art. 98 § 1; § 10; § 10 ust. 2; § 10 ust. 2 pkt. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 222; art. 222 § 1; art. 224; art. 224 § 1; art. 224 § 2; art. 225; art. 230; art. 251; art. 336; art. 339; art. 47; art. 471; art. 51; art. 52; art. 6; art. 675)</reference>
      <reference>Dekret z dnia 11 października 1946 r. - Prawo rzeczowe (Dz. U. z 1946 r. Nr 57, poz. 319 - )</reference>
      <reference>Konwencja z dnia 4 listopada 1950 r. o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, sporządzona w Rzymie dnia 4 listopada 1950 r., zmieniona następnie Protokołami nr 3, 5 i 8 oraz uzupełniona Protokołem nr 2 (Dz. U. z 1993 r. Nr 61, poz. 284 - )</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art.251 kc w zw z art.222 § 1 kc</legalBasis>
      <legalBasis>art.251 kc w zw.z art 224-230 kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>st.prot.sąd. Beata Wodecka</recorder>
   <thesis>Istota roszczeń uzupełniających polega na tym, że dopełniają one ochronę windykacyjną, a jednocześnie ich byt prawny jest każdorazowo determinowany stanem obiektywnie uzasadniającym możność sięgnięcia przez uprawnionego z tytułu prawa własności ( na podstawie art.222 par 1 kc ) bądź z tytułu ograniczonego prawa rzeczowego ( art.251 kc w zw.z art.222 par.1 kc ) po roszczenie windykacyjne - w oparciu o wymienione ostatnio podstawy prawne. Innymi słowy, brak po stronie legitymującego się ograniczonym prawem rzeczowym ( a więc i spółdzielczym własnościowym prawem do  lokalu ) przesłanek ochrony tego prawa - na podstawie art.251 kc w zw. z art.222 par.1 kc ) eliminuje dopuszczalność sięgania po którekolwiek z roszczeń uzupełniających przewidzianych w art.224 i nast.kc w zw.z art. 251 kc</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Urszula Zielińska</reviser>
   <publisher>Ilona Kwiatkowska Tiesler</publisher>
   <dateOfPublication>2016-12-28 18:15:35.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-12-28 17:28:04.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>