<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152005000001003_II_Ca_001421_2017_Uz_2018-01-30_001">
   <signature>II Ca 1421/17</signature>
   <date>2018-01-30 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2018-03-21 21:10:10.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15200500</courtId>
   <departmentId>1003</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Małgorzata Klesyk</chairman>
   <judges>
      <judge>Mariusz Broda</judge>
      <judge>Małgorzata Klesyk</judge>
      <judge>Bartosz Pniewski</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Bankowe prawo</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 233; art. 233 § 2; art. 386; art. 386 § 1; art. 98; art. 98 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe (Dz. U. z 1997 r. Nr 140, poz. 939 - art. 10; art. 249; art. 63 c; art. 63 g; art. 63 g ust. 13; art. 64)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 353(1); art. 354; art. 354 § 1; art. 355; art. 355 § 2; art. 385(1); art. 385(1) § 1; art. 385(3); art. 385(3) pkt. 2; art. 471; art. n; pkt. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 19 sierpnia 2011 r. o usługach płatniczych (Dz. U. z 2011 r. Nr 199, poz. 1175 - art. 143; art. 143 ust. 1; art. 143 ust. 3; art. 23; art. 23 ust. 1; art. 23 ust. 1 pkt. 1; art. 27; art. 27 pkt. 2; art. 27 pkt. 2 lit. b; art. 74; art. 74 ust. 2; art. 86; art. 86 ust. 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 63c, art. 63g, art. 64 - ustawy z dnia 29.08.1997r. Prawo Bankowe (Dz.U.2002.72.665 j.t. - tj. w brzmieniu obowiązującym w dacie 25.01.2011r.)</legalBasis>
      <legalBasis>art. 385^1§1 kc^</legalBasis>
      <legalBasis>art. 249 Traktatu ustanawiaącego Wspólnotę Europejską</legalBasis>
      <legalBasis>art. 471 kc</legalBasis>
      <legalBasis>przepisy dyretywy 2007/64/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z 13.11.2007r. - w sprawie usług płatnuczych w ramach rynku wewnętrznego, zmieniejącej dyrektywę 97/7/WE, 2002/65/WE. 2005/60/WE i 2006/48/WE oraz uchylającą Dyrektywę 97/5/WE (Dz.U.UE L z dnia 5.12.2007r.)</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>st. sekr. sąd. Justyna Bińkowska</recorder>
   <thesis>Zgodnie z art. 249 TWE dyrektywa wiąże każde państwo członkowskie, do którego jest kierowana, w odniesieniu do rezulatatu, który ma być osiągnięty, pozostawia jednak organom krajowym swobodę wyboru formy i środków. Zatem w odróżnieniu od rozporządzeń WE, dyrektywy nie wiążą w całości, lecz jedynie &quot;co do rezultatu&quot;, tj. nakładają na państwa członkowskie obowiązek uregulowania danej materii w sposób w nich określony, pozostawiając swobodę wyboru środków prawnych do osiągnięcia celu. Wynikające z dyrektywy zobowiązanie państw członkowskich do osiągnięcia rezultatu przez nią zamierzonego oraz obowiązek wynikający z art. 10 TWE, do podjęcia wszelkich właściwych środków o charakterze ogólnym lub szczególnym, dla zapewnienia wykonania tego zobowiązania, wiąże wszystkie organy państw członkowskich, włączając w to sądy. Z tej racji są one z urzędu zobowiązane do &quot;prowspólnotowej&quot; wykładni prawa polskiego, w tym zgodnie z zasadą wykładni odpowiadającej dyrektywie (jej celowi).</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Justyna Bińkowska</reviser>
   <publisher>Ilona Kwiatkowska Tiesler</publisher>
   <dateOfPublication>2018-03-21 21:10:10.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2018-03-21 10:05:36.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>