<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152005000001003_II_Ca_001605_2018_Uz_2019-02-27_001">
   <signature>II Ca 1605/18</signature>
   <date>2019-02-27 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2020-01-15 18:10:05.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15200500</courtId>
   <departmentId>1003</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Mariusz Broda</chairman>
   <judges>
      <judge>Mariusz Broda</judge>
      <judge>Teresa Strojnowska</judge>
      <judge>Hubert Wicik</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 233; art. 233 § 1; art. 385; art. 391; art. 391 § 1; art. 391 § 2; art. 391 § 2 pkt. 5; art. 566; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 556; art. 556 § 1; art. 559; art. 560; art. 560 § 1; art. 560 § 4 k; art. 566; art. 566 § 1; art. 6)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>stażysta Marta Siadul</recorder>
   <decision></decision>
   <reviser>Katarzyna Nawrot</reviser>
   <publisher>Ilona Kwiatkowska Tiesler</publisher>
   <dateOfPublication>2020-01-15 18:10:05.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2020-01-15 11:12:01.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>