<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152005000003527_VII_GC_000164_2020_Uz_2021-04-14_001">
   <signature>VII GC 164/20</signature>
   <date>2021-04-14 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2021-07-06 21:00:04.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15200500</courtId>
   <departmentId>3527</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Michał Derela</chairman>
   <judges>
      <judge>Michał Derela</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 353(1); art. 481; art. 481 § 1; art. 58; art. 58 § 1; art. 805; art. 805 § 1; art. 805 § 2; art. 805 § 2 pkt. 1; art. 824; art. 824 § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>sekr. sąd. Paulina Szarawara</recorder>
   <thesis>Zapis znajdujący się w Ogólnych Warunkach Ubezpieczeń dotknięty jest  nieważnością w zakresie, w jakim przewiduje ustalenie wartości odtworzeniowej jako ceny zakupu nowych maszyn i urządzeń i dopuszcza możliwość zmniejszenia odszkodowania, jeśli zgłoszona suma. ubezpieczenia jest niższa od tak ustalonej wartości odtworzeniowej (niedoubezpieczenie). Jest to sprzeczne z zasadą lojalności kontraktowej, przez wprowadzenie trudnych do  interpretacji postanowień, wprowadzających zasady odmienne od powszechnie rozumianej sprawiedliwości (uzyskania świadczenia odpowiadającego składce). W takiej sytuacji bowiem nigdy  odszkodowanie ubezpieczeniowe nie może osiągnąć poziomu sumy ubezpieczenia, będącej elementem wyznaczającym kalkulację wysokości składki ubezpieczeniowej.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Monika Wrońska</reviser>
   <publisher>Monika Wrońska</publisher>
   <dateOfPublication>2021-07-06 21:00:04.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2021-07-06 14:32:22.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>