<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152005000003527_VII_Ga_000273_2025_Uz_2026-02-20_001">
   <signature>VII Ga 273/25</signature>
   <date>2026-02-20 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2026-04-17 20:30:05.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15200500</courtId>
   <departmentId>3527</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>Michał Derela</chairman>
   <judges>
      <judge>Michał Derela</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references/>
   <legalBases/>
   <recorder>st. sekr. sąd. Magdalena Giemza</recorder>
   <thesis>Powód zgodnie z regulaminem programu rządowego &quot;Tarcza Finansowa Polskiego Funduszu Rozwoju Mikro, Małych i Średnich Firm&quot; uprawniony był do wydania decyzji określającej wysokość subwencji finansowej podlegającej zwrotowi w przypadku, w którym istnieje uzasadnione  podejrzenie wystąpienia jakiegokolwiek rodzaju nadużyć. Niemniej, stwierdzenie czy podejrzenie wystąpienie nadużyć istnieje i jest &quot;uzasadnione&quot;, podlega kontroli sądu. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Monika Wrońska</reviser>
   <publisher>Monika Wrońska</publisher>
   <dateOfPublication>2026-04-17 20:30:05.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2026-04-17 16:41:47.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>