<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152005000004506_IX_Ka_001290_2016_Uz_2016-10-20_002">
   <signature>IX Ka 1290/16</signature>
   <date>2016-10-20 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-12-12 18:15:42.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15200500</courtId>
   <departmentId>4506</departmentId>
   <type>REASON</type>
   <chairman></chairman>
   <judges/>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 1982 r. Nr 16, poz. 124 - art. 29; art. 29 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 11; art. 11 § 2; art. 212; art. 212 § 1; art. 216; art. 216 § 1; art. 217; art. 217 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 437; art. 437 § 1; art. 442; art. 442 § 3; art. 447; art. 447 § 1; art. 456; art. 5; art. 5 § 2; art. 624; art. 624 § 1; art. 632; art. 632 pkt. 1; art. 636; art. 636 § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder></recorder>
   <decision></decision>
   <reviser>Beata Janus</reviser>
   <publisher>Barbara Pęczek</publisher>
   <dateOfPublication>2016-12-12 18:15:42.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-12-12 13:20:34.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>