<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152005150000503_I_C_000062_2017_Uz_2018-04-13_001">
   <signature>I C 62/17</signature>
   <date>2018-04-13 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2018-08-20 22:09:54.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15200515</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>REGULATION, SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Renata Rosiak-Doroz</chairman>
   <judges>
      <judge>Renata Rosiak-Doroz</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 98; art. 98 § 1; art. 99)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 444; art. 445)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>Stażysta Kamila Leśnikowska</recorder>
   <thesis>Okoliczności, które powinny być brane pod uwagę przy ustalaniu zasadności żądania zadośćuczynienia za szkodę na podstawie art. 445 k.c. są okoliczności każdej sprawy, indywidualny stopień natężenia krzywdy, rodzaj i charakter oraz długotrwałość cierpień, ujemne skutki jakie pozostały na przyszłość. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Beata Czernichowska</reviser>
   <publisher>Agnieszka Niewadzi</publisher>
   <dateOfPublication>2018-08-20 22:09:54.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2018-08-20 16:16:39.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>