IV P 51/24 2024-02-29 01:00:00.0 CET 2025-04-04 21:30:06.0 CEST 15200515 2021 REASON Ryszard Karczewski Wynagrodzenie za pracę Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 - art. 178; art. 178 ust. 2; art. 2; art. 216; art. 216 ust. 5; art. 8; art. 8 ust. 1; art. 8 ust. 2) Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 339; art. 477(2); art. 477(2) § 1) Ustawa z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2001 r. Nr 98, poz. 1070 - art. 91; art. 91 § 1 c) Ustawa z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. z 1996 r. Nr 73, poz. 350 - art. 25; art. 42) Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 - art. 20; art. 20 pkt. 2; art. 20 § 1 d) art. 91 § 1c ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych Najważniejszym aspektem wynagrodzenia godnego urzędu sędziego jest to, aby sposób ustalenia jego wysokości był oparty na obiektywnych, wymiernych przesłankach i działał z mocy ustawy bez potrzeby podejmowania w tej sprawie ocennych decyzji, które mogłyby być instrumentem nacisku na sędziów. Istotna jest także wysokość wynagrodzenia, która powinna zapewniać bezpieczeństwo finansowe sędziemu i jego rodzinie, rekompensować rygorystyczne ograniczenia w podejmowaniu innej działalności zarobkowej oraz sprzyjać budowaniu prestiżu urzędu sędziego. Magdalena Ciopińska Justyna Łukawska 2025-04-04 21:30:06.0 CEST 2025-04-04 11:03:33.0 CEST