<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152005150002021_IV_U_000331_2017_Uz_2024-02-08_001">
   <signature>IV U 331/17</signature>
   <date>2024-02-08 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2025-04-04 21:30:06.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15200515</courtId>
   <departmentId>2021</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>Ryszard Karczewski</chairman>
   <judges>
      <judge>Ryszard Karczewski</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Zasiłek chorobowy</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references/>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 84 ust. 1 i 2 pkt 2 ustawy z 13.10.1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>sekretarz sądowy Agnieszka Stępień</recorder>
   <thesis>Niewątpliwym jest zaistnienie złej woli i świadomości we wprowadzeniu w błąd organu rentowego przez odwołującego się poprzez zawarcie takiej umowy o pracę, której postanowienia zmierzające do uzyskania radykalnie podwyższonych świadczeń z ubezpieczenia społecznego są sprzeczne z zasadami współżycia społecznego z uwagi na niegodziwość celu albo zderzenia się z prawem innych ubezpieczonych.   </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Magdalena Ciopińska</reviser>
   <publisher>Justyna Łukawska</publisher>
   <dateOfPublication>2025-04-04 21:30:06.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2025-08-06 05:54:14.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>