<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152005150002021_IV_U_000785_2023_Uz_2024-05-13_001">
   <signature>IV U 785/23</signature>
   <date>2024-05-13 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2024-07-02 19:30:04.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15200515</courtId>
   <departmentId>2021</departmentId>
   <type>REASON</type>
   <chairman>RYSZARD KARCZEWSKI</chairman>
   <judges>
      <judge>RYSZARD KARCZEWSKI</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Zasiłek chorobowy</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 477(14); art. 477(14) § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 361; art. 361 § 1; art. 435; art. 435 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz. U. z 1974 r. Nr 24, poz. 141 - art. 92)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 30 października 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych (Dz. U. z 2002 r. Nr 199, poz. 1673 - art. 21; art. 21 ust. 1; art. 21 ust. 1 pkt. 1; art. 3; art. 3 ust. 1; art. 9; art. 9 ust. 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>ART. 3 UST. 1 USTAWY Z DNIA 30.10.2002R. O UBEZPIECZENIACH SPOŁECZNYCH Z TYTUŁU WYPADKÓW PRZY PRACY I CHORÓB ZAWODOWYCH</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>I. Bezpośrednią przyczyną wypadku była utrata równowagi i upadek, a pośrednią przyczyną - brak zabezpieczenia pracownika przed upadkiem z wysokości, a także nieprzestrzeganie przez pracodawcę przepisów prawa pracy, w szczególności przepisów i zasad bezpieczeństwa i higieny pracy albo innych przepisów dotyczących ochrony życia i zdrowia poprzez dopuszczenie do pracy pracownika nieposiadającego ważnych badań lekarskich.
II. Obecność wnioskodawcy na balkonie i podjęte przez niego czynności nie wynikały z polecenia pracodawcy, bez jego zgody, ale były wykonywane z własnej inicjatywy poszkodowanego w interesie pracodawcy.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Magdalena Ciopińska</reviser>
   <publisher>Justyna Łukawska</publisher>
   <dateOfPublication>2024-07-02 19:30:04.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2025-08-06 06:02:15.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>