<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152005150002527_V_GC_000075_2017_Uz_2017-05-12_001">
   <signature>V GC 75/17</signature>
   <date>2017-05-12 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2017-09-25 22:03:31.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15200515</courtId>
   <departmentId>2527</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Paweł Rozpara</chairman>
   <judges>
      <judge>Paweł Rozpara</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Potrącenie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 245; art. 253; art. 485; art. 485 § 1; art. 485 § 1 pkt. 2; art. 493; art. 493 § 3; art. 496; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3; art. 99)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 498; art. 498 § 1; art. 498 § 2; art. 535; art. 535 § 1; art. 6; art. 750)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 493 § 3 kpc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Sylwia Niska</recorder>
   <thesis>pozwana dopiero w zarzutach od powyższego nakazu zapłaty dokonała potrącenia wierzytelności dochodzonej niniejszym pozwem, a zatem winna udowodnić wierzytelność do potrącenia dokumentami wskazanymi w art. 485 k.p.c.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Beata Sobeczek</reviser>
   <publisher>Andrzej Gajek</publisher>
   <dateOfPublication>2017-09-25 22:03:31.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-09-25 11:35:04.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>